"Trump" saulės aksesuarai neapsiriboja pramone tiek, kiek tikimasi visi
Sep 14, 2018
Akivaizdu, kad 30 procentų tarifas ir 30 procentų mokesčio kreditas nebūtinai atšaukia vieni kitus, nes jie apmokestinami skirtingais daiktais. Tačiau, atrodo, dvi eilutės elementai tarpusavyje mažina poveikį, dėl to sumažėjo tarifo smūgis. Įdomu tai, kad mokesčių kredito etapai beveik kartu su skydo tarifu. 30 proc. Saulės baterijų importo tarifas tęsiasi vienerius metus, daugelis jų buvo užbaigtas dabar, o po dvejų, trijų ir ketverių metų tarifas sumažėja iki 25 proc., 20 proc. Ir 15 proc.
Mokesčių kreditas yra dar vienerių metų ir ketvirtadalio, kol pasibaigs jo galiojimas, ir tada jis sumažės "iki 26 proc. Projektams, kurie pradeda statyti 2020 m., O 22 proc. - projektams, kurie prasideda 2021 m.", - pažymi SEIA. Po 2021 m. Būsto kreditas sumažės iki nulio, o komercinis ir komunalinis kreditas sumažės iki nuolatinio 10 procentų.
Kitas veiksnys, kuris greičiausiai bus žaisti tinkamiems saulės metams: netgi pigesni Kinijos saulės elementai nei anksčiau. Viena iš priežasčių, kodėl "Trump" administracija nustatė tarifus pirmiausia, buvo tai, kad pigi saulės baterijos iš Kinijos išstūmė saulės baterijas, pagamintas JAV. Tačiau anksčiau šiais metais Kinija nusprendė sumažinti subsidijas vidaus saulės energijos įrenginiams, teigia "Reuters". Kadangi Kinijos pirkėjai nustojo pirkti daugybę saulės baterijų, tiekėjai pardavė šias plokštes JAV dar mažiau nei anksčiau, dėl to sumažėjo JAV importo tarifo poveikis.
Ketvirtadienį Saulės energijos pramonės asociacija (SEIA) paskelbė ketvirtinę ataskaitą, kurioje pasirodė nuostabių rezultatų. Nepaisant 30 proc. Tarifo saulės elementų ir modulių, importuotų į JAV, saulės energijos įrenginiai sumažėjo tik apie devynis procentus, per metus.
Tuo pačiu metu per pirmąją 2018 m. Pusę komunalinės įmonės pasirašė daugiau nei 8,5 gigabaitų viešųjų pirkimų sutarčių dėl projektų, kurie bus baigti iki 2020 m.. Tai reiškia, kad JAV saulės energijos sąnaudų augimas 2018 ir 2019 m. Greičiausiai išliks lygus metus palyginti su 2017 m. Tai geriau nei tikėčiau dauguma analitikų.
Yra keletas priežasčių, dėl kurių prezidento Trumpo tarifai neturėjo tokio pat didelio poveikio, kaip jie galėjo. Pasak Abigail Ross Hoppero, SEIA prezidento ir generalinio direktoriaus, "saulės pramonė yra tiesiog per stiprus, kad ją būtų galima išlaikyti". Tai galbūt pernelyg rožinis būdas pažvelgti į jį. Pačioje ataskaitoje teigiama, kad didžiulį augimą lemia tai, kad JAV siūlo 30 proc. Investicijų mokesčio kreditą, skirtą saulės baterijų įrenginiams, kurie buvo užpildyti iki 2020 m. Ar tarifai ar ne, bendrovės, norinčios statyti plokštes, gali sutaupyti didelę sumą pinigų, jei jie pradės statyti iki 2019 m. pabaigos, ir įsitraukti į mokesčių kreditą.